人们关注的事件时固另一个焦点是，街拍主要涉及民事权利，惹争并且因发给好友或者发朋友圈而被大范围传播，议专议及知名公益律师廖建勋建议，家建据合
林小建分析，
在成都太古里，在获得文字授权困难时，被冤枉的一方可以先冷静地解释，街拍是否涉嫌侵权？如何取得他人同意？一旦被偷拍，但如果对方言行举止非常不礼貌，但这种限制也有条件和限度，要承担哪些法律后果？
罗娜介绍，如果街拍未经他人同意，
如果在公共场合，要及时通过拍照固定证据。都可能带来争端，
廖建勋也建议，应表明身份，”北京国舜律师事务所律师、林小建表示，并且处500元以下的罚款。国企领导等公众人物的肖像权保护有差别吗？广东立幸律师事务所律师莫圣玮介绍，明示拍摄目的并获得口头明确同意。
如果在街上拍了路人的照片，而拍摄者拒绝的，如果路人的照片可以被准确识别为具体的人，街拍已是司空见惯。只有明示同意的情况下才能视为同意。其他人没有权力检查。
那么，也要保持克制，而偷拍既可能与民事权利有关，自己在乘地铁途中，成都一名网友也爆出，手机属于个人物品，对方自证清白后仍被曝光，也受到关注。合理合法处理。以及实现言论表达自由的要求。最近几起社会事件就引发了热议。即涉嫌侵犯他人肖像权或隐私权。路人被拍时没有拒绝并不意味着同意，如果怀疑自己被偷拍了，也可以明确告知对方自己没有偷拍，同时要注意，最后女子道歉，避免陷入更复杂的法律纠纷。与对方沟通，使用、拍与被拍，不能用过于激烈的语言或者动作去指责别人，只是分享给好友或发朋友圈，情节较重的话可以处5至10日的拘留，察觉到自己正在被偷拍，我国法律规定，一名女子怀疑自己被偷拍，与偷拍需要面临相同的法律后果，一则男女牵手的街拍视频经摄影师账号发布后，自证清白。满足社会公众知情权，双方达成协议。未经本人许可不得使用。对他人进行抹黑、几天后的广州地铁8号线，如果不愿意将手机给对方看，并在尊重隐私的前提下，不少疑问也随之出现。如何合理维权？
无商业目的也可能侵犯肖像权
在很多城市的潮人聚集地，如果路人明确要求拍摄者删除照片并阻止继续传播，但街拍是否会侵犯他人的权益呢？
法律人士指出，被两名女子指称他在鞋面上装摄像头偷拍，无法沟通的，在成都太古里事件中，较为稳妥的方案是在拍摄肖像后请肖像权人签署同意肖像使用协议。摄影师称，被冤枉的一方该如何应对？
“在双方态度都比较缓和的情况下，
偷拍并散布他人隐私或担刑责
如何区分街拍与偷拍的界限，
廖建勋说，把手机相册展示给对方。恢复名誉、
事件热度尚未消散，
南方日报记者 吴晓娴
警方介入后表示是一场误会。莫圣玮则认为，调出相册查看是否被偷拍。涉嫌违法甚至犯罪，也会侵权吗？“这可能会构成侵犯对方肖像权和隐私权。均可能构成侵权。根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，需符合涉及公共利益、
人人都有摄像头的时代，根据《民法典》第一千条规定，则可能构成侵权，可能要承担行政违法责任或刑事责任。可以表达自己的疑虑，”广东国鼎律师事务所合伙人、配发文字，在没有确定事实的情况下，迅速占领热搜。也会有相应的行政处罚或刑事风险。
如果遇到前述案例中的“偷拍乌龙”，可以处5日以下的拘留或者500元以下的罚款，不论侵权人是否用于商业目的，谩骂，需承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。
如果拍到并散布他人隐私，该怎么处理呢？北京市盈科（广州）律师事务所律师罗娜说，如果将偷拍的视频或照片发上网，路人被拍时没有拒绝，建议寻求工作人员帮助或报警，可以视作同意吗？
答案是不可以。被拍摄的男女并没有表示拒绝。侵犯他人肖像权等人格权，
此外，可以通过报警来进行调查核实，明星、未经他人同意，需要承担相应的侵权责任。
食不果腹
